法律分析：法医专家的证据在刑事和民事案件中具有重要作用，但不一定能够决定案件的胜负。法院需综合考虑其他证据，并根据法律规定作出判断。
法律依据：
1. 刑事诉讼法第九十五条规定，法院应当根据本法规定，综合认真审查、检验、鉴定证据，依法认定事实，确定犯罪行为和所犯罪名。
2. 民事诉讼法第六十二条规定，法院应当根据当事人的请求和事实的情况，进行证据收集、审查，查明案件的事实。
3. 《证人证言规则》第二十五条规定，法庭可以邀请专家出庭作证，并请其就涉及专业问题发表意见。
4. 《司法鉴定管理条例》第十五条规定，司法鉴定人应当客观、公正、审慎、科学进行鉴定，并作出符合事实和法律规定的结论。
因此，法医专家的证据虽然具有重要地位，但法院在判决案件时需要综合考虑其他证据并依法作出判断，不能单凭法医专家证词决定案件的胜负。