非法同居是否构成事实婚姻？事实婚姻是指未办理结婚登记手续但被社会认可的夫妻关系。然而，非婚同居和事实婚姻并非相同概念。非婚同居强调的是男女结合的方式，不具备婚姻的形式要件，不能完全适用婚姻的法律制度。在我国不再承认事实婚姻的情况下，非婚同居应被视为与婚姻相对应的概念。因此，法律应研究非婚同居的合理性和现实性，并将其纳入法律的轨道。
法律分析
非法同居是否构成事实婚姻
最高人民法院在1989年11月21日的司法解释中认为，没有配偶的男女，未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的，如双方符合结婚的法定条件，可认定为事实婚姻关系。由此解释可以看出，事实婚姻的当事人是有婚意的，社会上也承认其为夫妻，只是没有履行婚姻登记手续，其实质是“婚姻”。
事实婚姻必须得到国家立法的承认，在国家承认事实婚姻的前提下，非婚同居中的一部分有可能转化为事实婚姻，但仍然有一部分会因为当事人无结婚意愿而不能转化为事实婚姻。两者虽可以转化，但毕竟不是相同的法律概念。
非婚同居和事实婚姻的区别在于事实婚姻侧重于同居行为的效力，其效力等同于婚姻，事实婚姻当事人适用法律关于夫妻之间权利义务的一切规定;而非婚同居强调的是男女结合的方式，与婚姻的效力有着本质的区别，同居双方不产生亲属身份，不能完全适用婚姻的法律制度。我国在1994年2月1日之前是承认事实婚姻的，而1994年2月1日之后，不再承认事实婚姻。
具体而言，首先，无论无配偶的男女双方是否以夫妻名义同居，都应当是当事人自愿选择的一种共同生活的方式。法律不应该强行禁止或者是回避规范当事人的这种行为，而应当研究这种社会现象的合理性和现实性，根据实际情况，对其加以规范和引导，将其纳入法律的轨道。
其次，非婚同居缺乏婚姻的形式要件，不论同居时间的长短，自始自终都不构成婚姻，因而不能将非婚同居关系定义为无效婚姻。
第三，是否具备婚姻的形式要件是非婚同居和合法婚姻的最关键区别所在，也就是说，是否履行结婚登记手续，得到社会的承认，是区分两者的决定因素。
所以，在我国《民法典》不再承认事实婚姻的现状下，非婚同居应当取代事实婚姻这一提法，成为与婚姻相对应的一个概念。
结语
非婚同居与事实婚姻在法律概念上存在差异。事实婚姻是指未办理结婚登记手续但符合结婚法定条件的同居关系，具有婚姻效力。而非婚同居强调的是男女结合的方式，不具备婚姻的形式要件，无法被定义为无效婚姻。在我国不再承认事实婚姻的情况下，非婚同居应成为与婚姻相对应的一个概念。因此，法律应研究非婚同居的合理性和现实性，并加以规范和引导，以确保当事人的权益得到保护。
法律依据
中华人民共和国民法典：第二章 结婚 第一千零五十一条 有下列情形之一的，婚姻无效：
（一）重婚；
（二）有禁止结婚的亲属关系；
（三）未到法定婚龄。
中华人民共和国民法典：第四章 离婚 第一千零七十六条 夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。
离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。
中华人民共和国民法典：第一章 一般规定 第一千一百六十四条 本编调整因侵害民事权益产生的民事关系。