上诉人(原审被告)：中国保险股份有限公司x市分公司
负责人：，公司经理。 住所地：x市东路北101号。
委托代理人：赵，律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：徐，男，x年2月14日出生，汉族，住xx市xx乡xx村。
被上诉人(原审原告)：范，男，x年1月6日出生，汉族，住xx市xx乡xx村号。
被上诉人(原审原告)：梁，男，x年5月20日出生，汉族，住xx市x村组x号。
原审被告：林，南，x年8月1日出生，汉族，住x市xx区路西9号院x号
上诉人因与徐、范、梁机动车道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服x市新华区人民法院x年9月20日()新民初字第128号民事判决书(x年11月6日收到)，现提出上诉。
请求事项：
1.请求法院依法撤销()新民初字第128号民事判决书，依法重新改判;
2.被上诉人承担本案诉讼费用。
事实和理由：
一.一审法院认定事实和适用法院错误。
一审法院认定被上诉人徐民法医疗费27324.14元、被上诉人范医疗费1256.81元、被上诉人梁医疗费3255.32元，共计31836.27元，由上诉人全部承担是错误的。在本案中，上诉人在事故中承担次要责任，原审被告林承担主要责任。原审被告林在上诉人投保交强险、商业三责险及不计免赔。依据交强条款险医疗费限额为10000元，超过10000元的由商业三责险按事故责任承担。在本案中，先由上诉人在交强险10000元限额内承担医疗费，由商业三责险按事故责任承担其余医疗费21836.2770%=15285.38元，上诉人一共应承担医疗费为25285.38元。一审法院让上诉人多承担医疗费6550.89元。
二.一审法院判决上诉人承担司法鉴定费700元也是错误的。
根据保险法及保险合同的约定，鉴定费与诉讼费等间接损失保险公司不予承担。一审法院让上诉人承担司法鉴定费明显是违背合同约定的，是错误的。
综上所述，请二审法院依法查明事实，依据事实和法律公正判决。
此致
x市中级人民法院
附：本上诉状副本4份。
上诉人：中国保险股份有限公司x市分公司
x年11月8日
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容