LNG与LPG对比

来源：星星旅游

LNG和LPG比较名称 LNG （Liquefied Natural Gas）液化天然气 LPG （liquefied petroleum gas）液化石油气组成成分主要成分是甲烷，另外还含丙烷（超过95%）、丙有乙烷、丙烷、正丁烷和2-甲基烯、丁烷、丁烯，同时含有丁烷等烃类物质，以及氮气和水、少量戊烷、戊烯和微量硫化二氧化碳等少量杂质。合物杂质。 456.5 0.802 625 倍 -162 °C 510 J·g-1 4.6%～14.57% 650 °C 3 m/s 130 41.5 MJ/m3 37.4 MJ/m3 93.1 MJ/m3 91.1 MJ/m3 5 2.175 274 倍 -42 358 J·g-1 1.5%～9.5% 466 °C 3000 m/s 100~110 22250.9 kcal/m3 21773.9 kcal/m3 液相密度 (Kg/m3) 气相密度 (Kg/m3) 气态体积/液态体积沸点（标况）气化潜热爆炸极限燃点最高燃烧速度辛烷值高热值低热值 9918.5kcal/m3 热值 38.6kcal/m3

LPG与CNG的区别主要有以下几点: 1.资源性

从长远观点看，天然气(CNG)、液化石油气(LPG)、煤气(CO)都是可耗尽能源。氢气是由水制取并能实现能源形式的即时转化，因此可以说是取之不尽，用之不绝的。沼气则是由各种有机物

中制取出来的，只要人类生存下去，沼气的来源就不会断绝。 2.经济性

这里的经济性包含两层含义：一是燃料本身的价格或生产成本；二是将其应用于汽车时所需设备的附加成本。从生产成本上看，CNG最经济，LPG次之。沼气的制取需要大型设备，如果只从生产的角度看，其造价太高；但从城市和工业综合治理上看，这些投资才有价值。氢气需要利用电能来制取，实际上变成了一种能量载体。氢气在燃烧时所释放的能量要由更多的电能转化而来，因此它只是未来其它能源形式消耗殆尽时的主要燃料。从燃料的应用性看，由于LPG在低压常温下就可液化，其运输、存储携带方便，因而经济性最好。

其它气体由于液化极为困难，因此在这方面的附加成本非常之高。 3.携带性

由于汽车是移动式工作的，其燃料携带是否方便是很重要的。除汽油、LPG能以液态携带较为方便外，CNG、沼气、煤气、氢气都很难液化，不可能象汽油或LPG那样大量携带。 4.排污性

从汽车尾气排放来看，氢气燃烧后生成水，是最清洁的燃料。CNG由于其化学成份及纯度高于LPG，所以CNG汽车排放略优于LPG汽车排放。 5.安全性

燃烧的安全性有几方面考虑：一是本身有无毒性；二是能否容易形成可燃混合气；三是可燃混合气的界限大小。LPG密度比空气大，易沉积，不易逸走，因此在操作上应尽量在通风处或地面以上；CNG，沼气、氢气均为无毒气体，密度较空气轻，但与空气的可燃混合气界限可迅速形成，因此，在较为封闭的空间内，一旦气体泄漏，容易产生爆燃现象。

因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容

查看全文