护理干预在小儿重症肺炎中的应用效果

护理干预在小儿重症肺炎中的应用效果

目的：探讨与观察护理干预在对小儿重症肺炎病症的治疗中的应用效果。方法：选取我院于2010年2月至2014年2月收治的80例小儿重症肺炎患者作为本次临床实验的研究对象，并将其随机分为两组，分别是实验组与对照组。实验组采用的是对小儿重症肺炎患者予以综合护理的方式，而对照组采用的是对小儿重症肺炎患者予以常规的护理方式，并观察两组的治疗效果。结果：实验组中对小儿重症肺炎患者的治疗效率为97.50%，而对照组中对小儿重症肺炎患者的治疗效率为87.50%，实验组采用的综合护理方式明显优于对照组所采用的常规护理方式。结论：在对小儿重症肺炎患者的治疗中，综合护理的方式较常规护理的方式治疗效果更佳，值得在临床治疗中推广及使用。

标签：护理干预；小儿重症肺炎；应用效果分析

通常，小儿重症肺炎这种病症的多发人群是免疫力比较低的儿童，这种病症具有发病迅速，且并发症较多的特征，严重者甚至可能造成儿童的死亡。这就需要我们对此进行有效的预防与治疗。为了能够证明综合护理的方式对小儿重症肺炎病症的疗效更显著，笔者经过患者及其家属的同意后，进行了小儿重症肺炎病症的临床效果观察，现将临床观察的结果进行如下的报道。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院于2010年2月至2014年2月收治的80例小儿重症肺炎患者，按照治疗方法的不同随机分为实验组40例和对照组40例，其中男37例，女43例，年龄的中位数均为2周岁。患者的选入标准为：患者均患有小儿重症肺炎病症，其临床的症状为反复高烧，呼吸困难与烦躁不安，并伴有面色苍白与颈部静脉怒张的现象，甚至还会引起心力衰竭。本次临床实验是得到患者家属同意并参与到临床实验中来，同时能够很好地配合治疗。患者并未患有佝偻病，两组患者的性别、年龄、患病时间不纳入本次研究的数据统计中，并且P>0.05，差异不具有统计学意义。

1.2 方法

对照组采用的是常规的护理方法，需要患有小儿重症肺炎的患者能够听从医务人员的嘱托，并且医护人员需要对患者在护理中的禁忌予以有效说明[1]，防止出现不良反应与突发状况。实验组采用的是综合护理的方法对患有小儿重症肺炎患者进行治疗，需要医护人员对患者的情绪予以一定的平复作用，需要对患儿提供高热量与营养的食物，在水分上的供给需要予以实时地提供，并对患儿的病情予以关注，且两组实验的观察周期均为2w。

1.3 观察指标

在实验的过程中，需要对两组的小儿重症肺炎患者予以肺部与心率的检测。这个环节需要注意的是患者要同医护人员进行配合工作，医护人员需要对患者的症状予以询问，并让患者在无压力的情况下平静大约5min，然后依托两种不同的方法对其进行病症的治疗，并且需要医护人员在实验的2w之内对两组的患者予以全天候式地动态检查指标的记录，如准确记录患儿精神状态、面色、饮食及二便、心率、呼吸、高烧程度等的变化情况。并对这期间各项指标的变化值域予以平均数的选取。由于小儿重症肺炎这种病症具有突发性的特征，需要医护人员能够在对患儿进行心率等常规项目检查的同时，对患儿予以实时地护理，除对患儿进行常规的抗炎、祛痰止咳等治疗外，配合中药外治，比如高热时给予杵针、刮痧等治疗，咳嗽、痰喘者给予中药穴位贴敷、TDP背部照射。在观察指标中，还需要对患者在治疗前与治疗后的常规检查予以分析比较，比如：血气分析、肝功能、肾功能、电解质是否正常、血、尿、大便常规等检查项目分析，并对患者发生的不良反应予以即时处理并做好记录[2]。

1.4 统计学方法

本次实验采用的是统计学软件包SPSS 15.0，对研究中涉及的数据进行分析与处理，计数资料采用（n，%）表示，采用卡方（χ2）检验。

2 结果

通过对数据的统计和分析可以看出，实验组的治疗效果要明显高于对照组，实验组患者治疗总有效率为97.50%，对照组患者治疗总有效率为87.50%，两组结果存在显著差异，P＜0.05，具备统计学意义。

3 讨论

通常情况下，小儿重症肺炎病症可能诱发多种疾病的发生，在医学领域，许多医学书籍与药理中都有明确记载，小儿重症肺炎疾病在发生的过程中，会带有面色苍白，呼吸困难、紫绀等，甚至发生心力衰竭等严重病症。本次临床实验中，实验组采用的是护理干预的方式对小儿重症肺炎病症患者予以合理与科学的治疗，而对照组采用的是常规的护理方式对患儿进行治疗，实验组总有效率为97.50%，对照组总有效率为87.50%，显然实验组在治疗效果上比对照组的治疗效果更显著，疗效更好。医务工作者对患儿在饮食与心理上的综合性护理是必要的，能够对治疗的实际效果予以一定积极的作用。

总之，从本次临床实验的分析中可以看出，实验组采用的综合护理方式进行治疗具有明显的治疗效果，对患者的治疗是有效率的；对照组采用的常规的护理方式进行治疗，其在对患儿的治疗效果上不如综合护理的方式对小儿重症肺炎病症治疗效果稳定。

4 结论

本次临床实验中的实验组采用的是综合护理的方式进行小儿重症肺炎病症的治疗，对于小儿重症肺炎病症的治疗具有明显的治疗效果，患儿恢复得更加快速，更具有一定的临床实验意义，可以推广与应用。

参考文献

[1]崔丹丹.护理路径在小儿肺炎中的应用与健康教育作用[J].中国医学工程，2013，10（1）：1-2.

[2]缪花平.早期护理干预在小儿肺炎中的疗效分析[J].当代护士（下旬刊），2013，4（33）：60-61.