借款不还是否涉嫌欺骗罪？

借条不归还一般不算诈骗，但若借款人有非法占有意图、使用虚构事实或隐瞒欺骗借款人、挥霍财物等行为，则可视为诈骗。根据《刑法》第266条，涉及数额较大的诈骗可处三年以下有期徒刑，数额巨大或有严重情节的可处三年以上十年以下有期徒刑，特别巨大或有特别严重情节的可处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并可处罚金或没收财产。

法律分析

一般来说，有借条不还钱是债权债务纠纷，未涉及刑事问题，所以不算诈骗。

诈骗，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。

有借条不还钱一般不算诈骗，但符合以下情形的，可以认定为诈骗：

1、行为人主观上具有非法占有的故意，即行为人在借钱时就具有不归还的意图。诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件。

2、诈骗行为人在借款时采用虚构事实和隐瞒的手段，导致被害人产生错误的认识，如虚构借款用于某种投资或营利性的活动，又如虚构自已的财务状况，使被害人误信其有归还的能力。

3、诈骗行为人对借款的态度表现为肆意挥霍，不考虑归还财物，因此在财物的使用上毫无顾虑和节制，直接造成财物的灭失，比如将借款用于、吸毒或个人挥霍。

【本文所涉及的法律依据】：：

《刑法》

第二百六十六条

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产

本法另有规定的，依照规定

拓展延伸

借款纠纷中的欺诈行为：如何判断涉嫌欺骗罪？

在借款纠纷中，判断涉嫌欺骗罪的关键在于是否存在欺诈行为。欺诈行为通常包括虚假陈述、故意隐瞒事实、伪造文件等手段。要判断涉嫌欺骗罪，需要考虑以下几个因素：首先，是否有明确的借款协议或合同，其中规定了借款金额、利息、还款期限等关键条款。其次，是否有证据证明借款人故意提供虚假信息或故意隐瞒重要事实。此外，还应考虑借款人是否有能力履行还款义务，以及是否存在其他证据支持欺诈行为的指控。综上所述，判断涉嫌欺骗罪需要综合考虑合同条款、证据支持以及借款人的行为和能力等因素。

结语

根据《刑法》第二百六十六条的规定，诈骗行为涉及以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒的手段骗取公私财物。在借款纠纷中，判断是否涉嫌欺骗罪需考虑是否存在欺诈行为，如虚假陈述、故意隐瞒事实等。同时，需要综合考虑借款协议、证据支持以及借款人的行为和能力等因素。因此，有借条不还钱一般不算诈骗，但若涉及主观具有非法占有故意、采用虚构事实和隐瞒的手段以及肆意挥霍等情形，则可以认定为诈骗行为。

法律依据

最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。

经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。

最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。

最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民应当将实际出借的金额认定为本金。