寻衅滋事罪是否是没有谅解书就不能判缓刑

犯寻衅滋事罪可宣告缓刑，只要符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险、对社区无重大不良影响的条件。《刑法》第七十二条规定被判拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子可宣告缓刑，同时满足条件的未成年人、怀孕妇女和老年人应宣告缓刑。寻衅滋事行为破坏秩序者可处有期徒刑、拘役或管制，纠集多次严重破坏社会秩序者可处有期徒刑，并可并处罚金。

法律分析

1、犯寻衅滋事罪，并非没有谅解书就不能适用缓刑。只要行为人因本罪判处拘役或者三年以下有期徒刑，同时符合有犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响这四项条件的，可以对其宣告缓刑。

2、法律依据《刑法》

第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）随意殴打他人，情节恶劣的；

（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；

（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；

（四）在公共场所起哄，造成公共场所秩序严重混乱的。

纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

拓展延伸

寻衅滋事罪的缓刑判决是否依赖于受害人的谅解书？

在寻衅滋事罪案件中，缓刑判决是否依赖于受害人的谅解书是一个备受争议的问题。一些法律专家认为，受害人的谅解书是判决缓刑的必要条件，因为它体现了受害人对犯罪行为的宽恕和原谅，有助于犯罪分子的改造和社会和谐的恢复。然而，也有一些人持不同观点，认为缓刑判决应该基于犯罪分子的悔罪表现和社会危害评估，而不应完全依赖于受害人的意愿。他们认为，过分依赖谅解书可能导致对受害人的二次伤害，而且有可能被犯罪分子利用来逃避法律责任。因此，对于是否依赖谅解书来判决缓刑，需要在平衡受害益、社会公正和犯罪分子的改造等多个因素之间进行权衡和综合考虑。

结语

在寻衅滋事罪案件中，宣告缓刑的判决并非完全依赖于受害人的谅解书。根据刑法规定，只要犯罪行为人符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响这四项条件，即可宣告缓刑。受害人的谅解书可以体现被害人对犯罪行为的宽恕和原谅，但不是判决缓刑的必要条件。在判决缓刑时，需要平衡受害益、社会公正和犯罪分子的改造等多个因素，以维护社会秩序和公正正义。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）随意殴打他人，情节恶劣的；

（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；

（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；

（四）在公共场所起哄，造成公共场所秩序严重混乱的。

纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十七条 以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。

猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：

（一）猥亵儿童多人或者多次的；

（二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的；

（三）造成儿童伤害或者其他严重后果的；

（四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。