河北旅游职业孛院学报第１ ７卷第２期２０ １ ２年口日月 ＪＯＵＲＮＡＬ ＯＦ ＨＥＢＥＩ ＴＯＵＲＩＳＭ ＶＯＣＡＴＩＯＮＡＬ ＣＯＬＬＥＧＥ ＶＯＩ １７ ＮＯ．２ ＪＵＮＥ．２０１２ 黄答裁培 霞 、 ｜ Ｉ ≯ “ 孙鹏’，王珍珊’，马秀琴 （１．河北旅游职业学院，河北承德０６７０００；２．河北雾灵山国家级自然保护区 管理局，河北兴隆０６７３００） 摘要：根据黄芩在不同密度下对产量影响的研究，确定其适宜密度，经试验证明密度为７万株／亩的黄芩产量较高、品质 优良，是较其他四个处理更适合大田推广的栽植密度。 关键词：黄芩；密度 中图分类号：Ｒ２８２．２ 文献标识码：Ａ 文章编号：１６７４－２０７９（２０１２）０２００７９—０３ 黄芩是唇形科多年生草本，是河北承德的地道药 材。具有清热解毒，燥湿和止血安胎的功效。现今野生 资源贫乏，黄芩用量供不应求，人工栽培迅速扩大，急 需适宜的栽培方法。据查证目前大田生产上并没有黄 芩最适宜的推广密度。故于２０１ １年对黄芩适宜的栽 培密度进行了初步的探索，现报告如下。 校区北侧。试验田地势平坦，地力均匀，有良好的灌溉 排水条件，前茬为豆科植物大豆，土壤为中性沙壤土， 肥力中等偏上，底施复合￣ＩＥ３０公斤／亩。 １．３实验设计 ２０１１年４月２５日从材料中随机取样移栽，试验 采用随机区组设计方法，小区面积为２０平方米（长 １０米、宽２米）每个小区开６个沟，沟深ｌＯ厘米，行距 ３３厘米，共５个处理（①２万株／亩：每行２０株，株距 １０厘米②５万株／亩：每行５０株，株距４厘米③６万 株／亩：每行６０株，株距３．３厘米④７万株／亩：每 行７０株，株距２．８厘米⑤９万株／亩：每行９０株，株 距２．２厘米）３次重复。按株行距摆放均匀后覆土３厘 １．材料与方法 １．１试验材料 本试验于２０１１年４月至２０１１年１０月在河北旅游 职业学院试验田中进行，选用本试验田中２０１０年种 植的黄芩秧苗。 １．２试验条件 试验田位于承德市开发区河北旅游职业学院新 米，用脚踏实浇透水。在不同时期调查各性状并做记 录。 收稿日期：２ｏ１２—０３—０９ ２．结果与分析 ２．１物候期结果比较分析 作者简介：孙鹏（１９８１－－），黑龙江齐齐哈尔人，讲师，在读硕 士研究生，主要从事中药学研究。 囫 河北旅游职业学院学报第１７卷第２期２０１２年０Ｂ月（总第６４期） ＠ 处理 ② ４．２５ ６．４ ６．１３ 表１物候期结果比较表 果实 终花期 收获期 生育期 （天） ９．１５ １０．１１ ｌ２９ 物候期 移栽期 分枝期 现蕾期 始花期 开花期 直花期 果实 始熟期 立熟期 ６．２８ ７．１７ ７．２Ｏ ８．５ ８．１８ ③ ④ ⑤ ① ４．２５ ４．２５ ４．２５ ４．２５ ６．５ ６．５ ６．７ ６．２ ６．１５ ６．１５ ６．１６ ６．１７ ６．２８ ６．２７ ６．２８ ６．２９ ７．１８ ７．１６ ７．１６ ７．１３ ７．２２ ７．２０ ● ８．６ ８．５ ８．５ ８．６ ８．１３ ８．１３ ８．１６ ８．１５ ９．１２ ９．７ ９．１７ ９．５ １０．１ｌ １０．１ｌ １０．１１ １０．１ｌ ｌ２８ ｌ２８ １２６ １３１ ７．２３ ７．１８ 由表１分析得出：２万株／亩在分枝期、开花期、 从表２看出：株高性状上２万株／亩居首位，７ 盛花期都早于其他处理，终花期最早，７万株／亩始 花期、果实始熟期、盛熟期居首位，终花期较早，因此 万株／亩居第二位，９万株／亩居第三位，６万株／亩 居第四位，５万株／亩居第五位。单茎鲜重上看７万株 ／亩居首位，９万株／亩居第二位，６万株／亩居第 三位，２万株／亩居第四位，５万株／亩居第五位。 ２．３产量性状比较 ２．３．１根长性状 从黄芩的物候期可得出黄芩在大田生产中适宜密度 为７万株／亩和２万株／亩。 ２．２生育性状比较分析 ２．２．１株高与单茎鲜重 经Ｆ测验后，株高的Ｆ值＜０．０５，说明各处理间 株高差异不显著。单茎鲜重的Ｆ值＜０．０５，说明各处 理问单茎鲜重差异也不显著。株高与单茎鲜重比较结 果如表２： 经Ｆ测验Ｆ值＞０．０１，各处理间差异极显著。多 重比较结果如表３： 经表３分析：７万株／亩在根长性状上极显著高 表２株高与单茎鲜重比较结果 处理 ① ② ③ ④ ⑤ 于５万株／亩高出１．８６６厘米，显著高于２万株／亩高 出１．０３０厘米，其他处理问差异不显著。说明密度大 根细长。 ２．３．２根粗性状 株高：哪 ４８．５３２ ３９．１５０ ４１．３４５ ４４．１２２ ４３．０３７ 住次 单茎鲜重：ｇ ｌ ５ ４ ２ ３ ７．４５０ ６．９５０ ７．５００ ８．２３３ ７．６３３ 位次 ４ ５ ３ １ ２ 经Ｆ测验，Ｆ值＞０．０５，各处理间差异显著，但未 到达极显著水平。多重比较结果如表４： 经表４分析：２万株／亩和９万株／亩在根粗性 状上显著高于７万株／亩，分别高出０．２７２厘米、０．１９２ 厘米，其中２万株／亩居首位，９万株／亩居第二位。 表３根长性状多重比较结果 处理 Ｉ ④ ⑤ ③ ① ② ２２．６５ ２１．３２ ２１．３５ ２０．０ １９．３ 单位：ｃｍ 位次 ｌ ２ ３ ４ ５ 根长性状 ＩＩ １７．６ ２０．６５ １８．３ １８．６５ １９．０５ 平均数 ＩＩＩ ２２．４ ２０．５５ １９．９６ ２０．９ｌ １８．７ ２０．８８３ ２０．８４０ １９．８７０ １９．８５３ １９．０１７ 差异显著性 １％ ａ ａ ａｂ ｂ ｂ Ａ Ａ Ａ ＡＢ Ｂ 说明２万株／亩在根粗性状上最好。 ２．３．３一级倜根数 经Ｆ测验后一级侧根数性状的Ｆ值＜０．０５，各处 理间差异不显著。各处理平均数比较表如表５： 囫 第１ ７卷第２期表４根粗性状多重比较结果 处孙鹏。王玲珊单位：ｃｍ 黄芩栽培宙度研究 理 根粗性状 Ｉ ＩＩ ＩＩＩ 总计 ２．６３０ 平均数 ０．９８７ 位次 １ 差异显著性５％水平 ａ ① １．０７５ ０．６４５ ０．９１０ ⑤ ② ③ ④０．９０５ ０．８７０ １．０８０ ０．６６０ ０．５２０ ０．５９５ ０．５８５ ０．５０５ ０．４５０ ０．９４５ ０．６０３ １．０００ １．８７５ ２．４１０ ２．２６８ ２．１６５ ０．６２５ ０．８１７ ０．７５６ ０．７１２ ５ ２ ３ ４ ｂ ａ ａｂ ａｂ 表５一级侧根数平均数比较表 单位：个 处表７地下产量多重比较结果表 地下产量 Ｉ ＩＩ ⅡＩ 单位：ｇ 差异显著 理 总计 平均数 位次 ｌ 性５％水平 ａ ⑤ ８５５ ５９７ ７９０ ２２４２ ７４７．３３３ ④ ６５５ ７２１ ７８９ ２１６５ ７２１．６６７ ③ ６７５ ６０５ ５７０ １８５０ ６１６．６６７ ２ ３ ａｂ ａｂ ｂｃ Ｃ ② ６４０ ４６５ ６９２ １７９０ ５９９．０００ ４ ① ５５８ ４６２ ４９５ １５１５ ５０５．０００ ５ 从表５可看出：５万株／亩的一级侧根数最少， 说明５万株／亩根直、美观、品质好。 ２．３．４单根鲜重比较 ３．讨论与结论 ９万株／亩因密度过大造成根细长， 根鲜重最 小、侧根少细长、地下总干重居第首位且显著高于２ 万株／亩； 经Ｆ测验后单根鲜重性状的Ｆ值＜０．０５，各处理 间差异都不显著。各处理平均数比较表如表６： 表６单根鲜重性状综合比较表 单位：ｇ 处理 单根鲜重性状 Ｉ ＩＩ ＩＩＩ ７万株／亩在生育性状上居首位，根长性状上极 显著高于５万株／亩，显著高于２万株／亩根细、侧根 较少、单根鲜重居首位、地下产量居第二位且显著高 于２万株／亩； １ 总计 平均数 位次 ④ ９．８００ ８．５５０ ８．７５０ ２７．１００ ９．０３３ ６万株／亩一级侧根最多其它各性状一般居三 至四位较其它四个处理没有特别优势； ５万株／亩，跟短粗一级侧根最多单根鲜重居第 三位。地下产量重居第四位。 ２万株／亩在物候期的株高，根粗两个性状上居 首位，根最短侧根较多和单根鲜重居第二位地下产量 居第五位。 ① ② ③ ９．７５ ９．９００ ７．１５０ ２６．８００ ８．９３３ ６．５００ ２５．８５０ ８．３６７ ６．２５ ２４．９００ ８．３００ ２ ３ ４ １０．１００ ９．２５ ９．９００ ８．７５ ⑤ ６．２００ ６．７５ ６．６５ ｌ９．６ ６．５３３ ５ 从表６可看出：７万株／亩的单根鲜重居首位， 高出９万株／亩２．５克，其次是２万株／亩高出９万株 ／亩２．４克。说明密度大不一定单根鲜重也大，合理 的密植能增加产量；稀植也能增加产量。 ２．３．５地下产量 综合以上各性状的分析结果，７万株／亩在单 根鲜重、单茎鲜重根长三个性状上居首位，地下产量、 单根干重居第二位，为最佳密度；其次２万株／亩在 株高、根粗和单根干重三个性状上都居首位，单根鲜 重居第二位；再次５万株／亩，一级侧根最少单根干 重居第二位。 故得出最后结论，黄芩在大田生产上最适宜推广 的一个密度处理为：７万株／亩。 本试验只是初次进行尚无经过反复验证，其结 果准确性有待进一步验证。 （责任编辑：纪欣） 经Ｆ测验，Ｆ值＞０．０５，各处理间差异显著，但未 到达极显著水平。多重比较结果如下表７： 从表７可看出：９万株／亩的地下产量显著 高于５万株／亩和２万株／亩分别高出１４８．３３３克、 ２４２．３３３克，７万株／亩显著高于２万株／亩高出 ２１６．６６７克９万株／亩仅高出７万株／亩２５．６６６克。 说明密度大产量也大。 囫