一、试卷分析: 1成绩分析:
本次参考22人,及格22人,及格率100%优秀13人,优秀率59.1%。没有满 分。优秀率和高分率都不太理想。 2、 试题结构。
本试卷注重了对一百以内加减法的考查,试题相对简单,考查比较全面,有文 字应用题也有看图应用题,题型比较灵活,考查具有层次性。 3、 答题分析:
本张试卷共有八道大题,用各种题型测试了学生对100以内加减法(包括口 算笔算)的掌握情况,计算题占的比重较大。其中一、二、三、四题都是变换形 式的计算,学生出现的错误基本都是因为马虎造成的。第五题为看图列式计算
,
没有什么难度,但仍然有个别同学包括成绩好的学生都出现错误 ,究其原因,是因 为列式正确而计算结果出现错误,说明孩子们在计算时存在马虎心急现象,另一 方面也说明孩子们对两位数加减两位数的进位、退位规则掌握的还是不牢固。第 六题为森林医生来治病,有两道小题,在判断对错上学生全部判断准确,但是相当 一部分孩子在改错时因为不好的学习习惯 ,有的把加减号看错,有的纯粹计算错 误而失分。第七题是笔算题,大部分孩子失分不多,失分原因依然有看错加减符号 和忘记进位退位。今后仍需加强计算题的训练。第八题为解决问题(应用题)
,
有四道小题,1、2小题分值为每题5分,3小题分值为7分,第4小题分值为8分。 第3小题没有出错,出错率较高的是第4小题,有个别同学因为计算失误(列式正 确,得数算错)而丢分,还有一部分同学没有好好理解题意,想当然的去列式计算, 求出面包车与大客车的总数,导致失分。这也是学生失分相对较多的一个大题。
、存在问题:
从答题情况来看,学生存在的问题主要有两方面:
一是做题粗心,不认真读题和分析题目要求。 计算题看错符号或出现不该有 的
失误,应用题不用心读题,没有完全理解题意,模棱两可就开始做题
二是应用题的解答能力较弱 , 区分不出用加法还是用减法 , 思维的变换能力 太弱, 同样的题 , 变换一种说法就理解不了 , 不知该如何下手了。
三是部分学生书写习惯差 ,态度很不端正 ,数字写的根本看不清
三、提高措施:
今后的教学建议 , 从试卷的方向来看 ,我认为今后在教学中可以从以下几个 方面来改进:
1、教学中要重在凸现学生的学习过程 , 培养学生的分析能力。在平时的教学 中,作为教师应尽可能地为学生提供学习材料 , 创造自主学习的机会。尤其是在解 决问题的教学中 ,要让学生的思维得到充分的展示 ,让他们自己来分析题目 , 设计 解题的策略 , 多做分析和编题等训练 ,让有的学生从“怕”应用题到喜欢应用题。
2、多做多练 , 切实培养和提高学生的计算能力。要学生说题目的算理 , 也许不 一定会错 ,但有时他们是凭自己的直觉做题 ,不讲道理 ,不想原因。这点可以从试 卷上很清晰地反映出来。
3、关注生活 , 培养实践能力加强教学内容和学生生活的联系 , 让数学从生活中 来,到生活中去是数学课程改革的重要内容。 多做一些与生活有关联的题目 , 把学 生的学习真正引向生活、引向社会 , 从而有效地培养学生解决问题的能力。
4、关注过程 , 引导探究创新。数学教学不仅要使学生获得基础知识和基本技 能,而且要着力引导学生进行自主探索 ,培养自觉发现新知、 发现规律的能力。这 样既能使学生对知识有深层次的理解 , 又能让学生在探索的过程中学会探索的科 学方法。让学生的学习不仅知其然 , 还知其所以然。
5、在今后的教学中 ,一定在学生学习习惯的培养上加大力度 ,常提醒, 常督促, 对于学生的点滴进步及时给予表扬 , 让他们体会到细心的好处 , 增强他们养成好 习惯的信心。
6、对五名学困生进行有针对性的辅导。
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容