第12卷第14期 南方农业 Vol.12 No.14 South China Agriculture 2018年5月May. 2018农用地膜污染现状与防治对策金维政,颜 越,刘 倩,闵建美(山东省农业环境保护和农村能源总站,济南 250100)摘 要 农用地膜良好的增温、保墒效果已对中国农业产生了积极的作用,但随着地膜覆盖技术的推广,使用面积不断扩大,残留地膜的危害也日趋严重,破坏了土壤结构,造成作物减产,污染农业环境。基于此,通过对农用地膜的使用现状、残留特征及影响因素进行综合分析,提出了农用地膜污染的防治对策。关键词 农用地膜;污染;防治中图分类号:X592 文献标志码:B DOI:10.19415/j.cnki.1673-0x.2018.14.099农用地膜污染是当前农业面源污染的一项重要内容,对农用地土壤和农业生产环境造成了严重影响[1]。残留的农用地膜带来了一系列的负面影响,尤其是土壤中残膜的不断累积会破坏土壤结构,进而会影响农作物的正常生长发育,造成农作物减产,已经对农业生态环境构成重大威胁。针对当前农用地膜使用现状、残留特征及影响因素,本文探讨了农用地膜的污染现状与防治对策。残留量一般为3~6 kg,最少0.15 kg,最多11.08 kg。截至2012年,甘肃省农业生态环境保护管理站监测结果显示,每667 m2残膜量最高的达14.67 kg,最少为5.23 kg。中国农科院监测数据显示,目前我国长期覆膜的农田,每667 m2地膜残留量在5~15 kg。农用地内残留的地膜量逐年累积,造成的污染已日趋严重。2 农用地膜残留特征与影响1 农用地膜的应用与污染现状1.1 农用地膜的应用范围广农用地膜覆盖种植被称为“农业的第三次”,20世纪80年代以来,我国地膜用量和覆盖面积一直呈大幅上升态势,年增长率在8%左右,2013年全国地膜用量136.2万t,覆盖栽培面积超过0.25亿hm2;2014年地膜覆盖栽培面积超过0.25亿hm2(预估数),地膜年销量142.8万t。地膜覆盖应用也从经济作物扩展到了粮食作物,应用面积比较大的有玉米、蔬菜、棉花和薯类。2014年全国地膜覆盖栽培面积如表1所示。表1 2014年全国地膜覆盖栽培面积作物玉米蔬菜棉花薯类花生西瓜水稻面积/万hm21.8633.78286.6238.9218.0140.5101.42作物甜瓜向日葵大豆草莓糖料小麦其他面积/万hm239.013.313.09.07.30.3128.82.1 农田土壤中残留地膜的分布及形态特征残留在农用地土壤中的地膜主要分布在耕作层,集中分布在0~10 cm的土壤中,一般要占残留地膜量的2/3左右,其余则分布在10~30 cm的土层中,40 cm以下基本没有分布[3]。土壤中残留地膜的大小和形态多种多样,主要受农事活动和农膜使用方式等多种方式的影响,有片状、卷缩圆筒状和球状等,它们在土壤中呈水平、垂直和倾斜状分布。地膜残片的面积差异较大,山西棉田地膜残片的面积一般在10~15 cm2,约占地膜残留量的74%,而在地区长期应用地膜的棉区34%的残留地膜小于5 cm2,华北和东北地区土壤中地膜残片较大,多在20~50 cm2。2.2 影响农用地膜残留量的主要因素农用地土壤中地膜的残留量多少受多种因素影响,主要有4个方面:1)种植方式和覆盖次数,一年两熟较一年一熟种植区地膜残留量高;2)覆盖时间长短和农民回收习惯有关,覆膜时间越长残留地膜量越多;3)在种植的作物种类中,棉花地中农用地膜的残留率最高;4)农膜本身特性,地膜越薄,抗拉能力越差,非标准膜使用量越大土壤中的残留量越高。1.2 农用地膜残留量逐年增加,污染日趋严重农用地膜的原材料主要为人工合成的高分子化合物,这些物质的分子结构非常稳定,很难在自然条件下进行光降解和热降解,也不易通过细菌和酶等生物方式降解,一般情况下,残膜可在土壤中存留200~400年[2]。1990年中国农用塑料应用技术学会联合全国农技中心组织25个省(区、市)开展地膜残留量调查,m每667 m2的收稿日期:2018-04-05作者简介:金维政(1970—),男,安徽淮南人,本科,农艺师,研究方向为农业环境监测。E-mail: jwz1313@163.com。3 农用地膜污染的防治措施与对策3.1 加大农用地膜回收管理应出台相关的农用地膜管理规定或地方性法规,从法律法规角度去加强地膜管理,规范农用地膜的生产、销售和使用,杜绝不合格地膜上市流通和使用,对废旧地膜的回收提供上支持和经济上的扶持。这一点甘肃省就走在了全国的前列,2013年甘肃省通过了《甘肃省废旧农膜回收利用条例》,以地方性法规的形式推进废旧农膜回收利用,减少农业面源污染,保182金维政,颜 越,刘 倩,闵建美:农用地膜污染现状与防治对策护农业生态环境,促进农业实现可持续发展。3.2 大力推广新型生物降解地膜替代技术进入21世纪以来,随着BDP(生物降解材料)生产技术日趋成熟,我国地膜生产行业也开展了相应的研发工作,研制出了一系列的可降解地膜,一些可降解地膜还可根据使用地区的气温、降水、湿度等自然条件及作物的目标覆盖期限,按照用户的要求量身定制配方,控制覆盖时间,满足覆盖时间后自动降解。使用后自动降解无残留,无需回收,大大降低了人工成本和对农业生产环境的污染,应大力推广新型生物降解地膜替代技术。加大监督力度,检查农用地膜在生产、流通和使用中是否严格执行新标准,依法查处厚度≤0.008 mm农用地膜的销售、使用行为,促进农用地膜的回收再利用。3.4 加大农用地膜回收机具的研发和补贴力度由于农用地膜应用范围和使用面积不断扩大,残留农用地膜人工回收效率低、效果差,机械回收已成为必然趋势。按照农艺要求和残膜回收时间,残膜回收机械可分为苗期揭膜机械、秋后回收机械、耕层内清捡机械和播前回收机械等不同类别,通过使用残膜回收机械,并辅以人工捡拾,可以大大提高残膜回收率。自治区棉田残膜使用机械回收后,残膜回收率达到了85%~94%。国家应大力补贴残膜回收机械的研制和生产,把残膜回收机械纳入农机补贴目录,并相应提高补贴标准,促进残膜回收机械的大量使用,提高回收率,降低农用地膜污染,更好地保护农业生态环境。3.3 严格执行新的农用地膜新国标,提高回收率强制性国家标准《聚乙烯吹塑农用地面覆盖薄膜》于2017年10月14日发布,将于2018年5月1日起实施。新标准和现行的1992年版国家标准相比,将地膜最低厚度从0.008 mm(极限偏差±0.003 mm)提高到了0.010 mm(负极限偏差为0.002 mm),对于减少农田“白色污染”,改善土壤和环境质量具有重要意义。2013年自治区农业厅在尉犁县组织试验,结果证明0.01 mm厚度的地膜回收率能达到85%以上,甚至达到90%,从而大大减少了地膜对土壤的污染,而0.008 mm厚度的地膜因太薄、易碎裂,回收率极低,只有35%。加强对农用地膜的生产和销售管理,各地有关部门要加强新标准宣传贯彻,农膜生产企业、销售企业、农业企业和广大农户要从保护生态环境、保持农业的可持续发展大局出发,做好适应性调整,自觉执行新标准,质监、工商等部门要参考文献:[1]王频.残膜污染治理对策和措施[J].农业工程学报,1998,14(3):185-188.[2]齐小娟,顾延强,李文重,等.内蒙古农田残留农膜对农作物危害的调查[J].内蒙古农业科技,2001(2):36-37.[3]侯书林,胡三嫒,孔建铭.国内残膜回收机研究的现状[J].农业工程学报,2002,18(3):186-190.(责任编辑:刘昀)头处保障生态环境建设工作的推进。(上接第181页)境的保护,并不意味着要放弃甚至是遏制该区域的农业生产,而是应当统筹兼顾、全面发展。具体来说,可以在湿地附近开发“绿色农业”,在此基础上,有关主体应当积极寻求一条湿地区域规划与生态环境保护的新道路。为实现这一目标,要求在开发湿地及其周边区域的过程中,应当尽可能考虑生态化功能的实现,如可以有计划地建设生态花园、休闲公园,尽量避免工业、住宅用地的侵占[4]。在此基础上,针对普遍存在的无规划建设问题,各地应当加大监督力度与管理力度,大力惩治违规、违法的建设行为,以最大程度规避人类活动对湿地生态环境的不利影响。2.4 加大科学监测力度相较于其他生态系统,湿地环境的生物构成十分复杂,所以要求国家加大科研层面的引导与资金投入力度,助推对湿地环境的科学监测工作。一方面,要加大该领域的人才培养力度,在各所高校建立起对口专业,为生态监测提供强有力的人才支持。另一方面,应当借鉴其他国家的先进经验,积极引入并应用各种现代化的监测设备,及时了解不同区域湿地的水文特征、气候条件、土壤状况等,并得出科学的监测数据,从而及时采取妥善的保护措施,有效应对人类活动对湿地环境的不利影响。除此之外,应当以制度的形式明晰各地有关主体在湿地开发与保护层面的权责,落实岗位责任制的具体要求,避免出现越权开发湿地资源的情况,从源183湿地环境作为“地球之肾”,其开发、利用与保护的状况如何,深刻影响着全人类的生产、生活及发展。特别是在环境污染与资源短缺问题不断凸显的现代社会,各国都必须重视对湿地资源的合理开发与有效保护,以充分发挥其原有的生态价值与社会效益。基于此,有关主体应当从提高思想重视力度、科学兴修水利工程、合理推进湿地开发及加大科学监测力度等层面入手,不断提升开发与保护湿地环境的科学性、有效性,助推我国生态建设与经济发展的长效统一,为人类社会的可持续发展贡献一份力量。3 结语参考文献:[1]黄飞,邓海斌.峡江县湿地资源现状、存在问题及利用建议[J].绿色科技,2017(22):1-190.[2]张文霖.临泽县湿地资源现状及保护利用对策[J].农业科技与信息,2017(21):35,37.[3]陆喜云.湿地资源保护管理探讨[J].南方农业,2017,11(8):113-114.[4]由佳,张怀清,陈永富.黄河三角洲国家级自然保护区湿地资源评估[J].湿地科学与管理,2017,13(1):9-13.(责任编辑:赵中正)